Sharon Olds"Die Opfer" Sharon Olds Sharon Olds"Die Opfer" Als die Mutter dich geschieden hat, waren wir froh. Sie nahm es und Nahm es schweigend, all die Jahre und dann Kick dich aus, plötzlich und sie Kinder haben es geliebt. Dann bist du gefeuert und wir Grinste innen, wie die Leute grinsten, als Nixons Hubschrauber hob den Süden ab Rasen für das letzte Mal. Wir wurden gekitzelt Um an dein Büro zu denken, Ihre Sekretäre weggenommen, Ihr Mittagessen mit drei doppelten Bourbons, Deine Bleistifte, deine Papierstiche. Würden sie dich nehmen Passt auch zurück Kadaver hingen in deinen Schrank und das Schwarze Nasen von Ihren Schuhen mit ihren großen Poren? Sie hatte uns gelehrt, es zu nehmen, dich zu hassen und es zu nehmen Bis wir mit ihr für Sie gestochen haben Vernichtung, Vater. Jetzt ich Pass die Bums in Türen, die weiß Schnecken ihres Körpers, die durch Schlitze in ihr glänzen Anzüge von komprimiertem Schluff, die gefärbten Flipper ihrer Hände, das Unterwasser Feuer von ihren Augen, Schiffe gingen mit dem Laternen beleuchtet, und ich frage mich, wer es genommen hat und Nahm sie von ihnen in der Stille, bis sie hatten Gab es alles weg und hatte nichts Links aber das. Die Toten und die Lebendigen Diese Sammlung umfasst"Die Opfer". Kommentar Nach dem erwähnten Poesie-Kritiker, Helen Vendler, Sharon Olds 'Poesie ist"Selbst- Nachsichtig, sensationalistisch und sogar pornografisch." Olds 'Gedicht,"Die Opfer", besteht aus 26 unebenen Zeilen freien Verses mit Olds 'übliche zufällige Zeilenumbrüche. Einer ihrer am wenigsten"pornographischen"Bemühungen, Das Gedicht ist sicherlich der Selbstnachsicht und Sensationalismus schuldig. Erwachsener Rückblick Der Sprecher des Gedichts ist ein erwachsenes Kind, das auf den Abbruch von ihr zurückblickt Familie, als ihre Mutter ihren Vater scheiden ließ. Der Sprecher richtet sich an den Vater: "Als die Mutter dich scheiden ließ, waren wir froh." Der Sprecher und ihre Geschwister sind froh, weil"[die Mutter] es genommen und / nahm Es in der stille, all jene jahre."Was sie"schweigt"hat, bleibt dem Leser zu denken, und diese Unterlassung ist ein großer Fehler, der das Gedicht führt In die Irre Keine zwei Scheidungen sind gleich. Indem er ein solches wichtiges Motiv für die Phantasie des Lesers verlässt, Der Sprecher schwächt den Schub ihrer Anschuldigungen gegen den Vater. Der einzige Hinweis Von den Missetaten des Vaters ist, dass er"Mittagessen mit drei doppelten"genossen hat Bourbons." null Auf der anderen Seite hat die Mutter"uns gelehrt, es zu nehmen, dich zu hassen und zu nehmen Es / bis wir mit ihr für deine / Vernichtung gestochen haben."Die Mutter lehrt sie Kinder, um ihren Vater zu hassen, vielleicht weil er drei doppelte Bourbons hatte Mittagessen oder so müssen wir annehmen, weil keine andere Anschuldigung gegen die armer Mann. Vielleicht war der Vater ein grausamer Alkoholiker, der die Mutter und die Kinder schlägt Es gibt keine Beweise für diese Idee zu unterstützen. Der Vater wurde von seinem Job gefeuert, Aber erst nachdem die Mutter ihn rausgeschmissen hat, hätte er ihn behalten können Job, wenn er ein grausamer Betrunkener gewesen wäre? So hat der Leser keinen Beweis dafür, dass der Vater irgendetwas schuldig war, aber das Mutter lehrte die Kinder, den Vater zu hassen und für seinen Tod zu wünschen. Die Mutter Kommt einen weniger sympathischen Charakter als der Vater. Damals und heute Das Gedicht bricht in zwei Teile: das erste ist eine Beschreibung, wie die Familie Fühlte sich dann, und der zweite Teil springt zu:"Jetzt bin ich / pass die Bums in Türen."Es wird deutlich, dass es die Bums in der Tür sind, die haben Erinnerte den Sprecher ihres Vaters, der aus ihrem Haus herauskam und sich bekam Aus seinem Job gefeuert Der Sprecher spekuliert dann über die"Bums", über die sie absolut weiß Nichts:"Ich frage mich, wer es genommen hat und nahm sie von ihnen in Schweigen, bis sie Hatte / gab es alles weg und hatte nichts / links aber das." Was für eine arrogante Reaktion! Ohne irgendwelche Beweise, dass diese"Bums"taten Irgendjemandem, sie nimmt an, dass sie wie ihr Vater sind, der alles verloren hat Denn was er tat, aber der Leser weiß noch nicht einmal was der Vater ist Hat auch Endgültiger Kommentar Dieses Gedicht, wie viele von Sharon Olds 'Gedichten, bietet einige meisterhafte Beschreibungen. Das Geschäft des Vaters passt:"Die Dunklen / Kadaver hingen in deinem Schrank und Die schwarzen Nasen der Schuhe mit ihren großen Poren." Die unvergesslichen"Bums in Türen":"die weißen / Schnecken ihres Körpers Glänzend durch Schlitze in ihren / Anzügen von komprimierten Schluff, die gefärbten / Flipper ihrer Hände, das Unterwasser / Feuer ihrer Augen, Schiffe sind hinuntergegangen Mit den / Laternen beleuchtet." Gedicht bleibt fragwürdig und scheint nur für die Lesen der alten"Die Opfer"

Papierlaternen

[Stoffe]https://www.takoy.de/